Endokrinologens gjensvar

I dag kom svaret - og det var faktisk veldig hyggelig og imøtekommende! Jeg skriver inn dette også:

Hei!
Viser til brev datert (dato) der du ønsker flere forhold belyst:

- Sender deg resultatet av prøvene som ble tatt her (dato).

- Sender deg også rekvisisjon for å få tatt 21-hydroksylaseantistoff, du kan komme innom laboratoriet for å få tatt prøven.

- Dersom du over tid har tatt vitamin D og kalsium-tilskudd og likeledes tatt tilskudd av jern og vitamin B12 med vedvarende lave nivåer må man vurdere om det er absorbsjonen (oppsugingen) i tarmen som ikke er tilstrekkelig. Ta dette i så fall opp med din fastlege, så kan han vurdere videre tiltak, for eksempel utredning mht cøliaki. Som du ser ut fra blodprøvene er Kalsium verdien innenfor det oppgitte referanse-nivået. Kalsium-verdien sees i sammenheng med albumin, og korrigert for albuminverdien blir kalsium så vidt under referansenivå. Det er på bakgrunn av en lett forhøyet PTH-verdi i tillegg til en kalsium i nedre referansenivå at jeg har anbefalt kalsium og vitamin D tilskudd.

- Du kan se bort fra innkallingen til (dato). Jeg forstår at det er forvirrende, innkallingen ble sendt ut like etter at du hadde vært her, beklager dette!

- Håper dette var noe oppklarende. Jeg beklager dersom du har oppfattet mitt brev negativt, det var ikke min hensikt.

Med vennlig hilsen

NN
Ass.lege, Medisinsk
avdeling

Moralen må være at det lønner seg å skrive brev - nå får jeg endelig ta 21-OH-blodprøven også! Og det var veldig oppløftende å oppleve å få så fullstendig gjennomslag for alt jeg skrev; full honnør til henne for det. :-)

Og så er det altså skrevet svart på hvitt av en lege at ting kan tyde på at jeg har en eller annen form for malabsorbsjon, kanskje til og med cøliaki...

Legetime og Aetatplunder

Jeg hadde time hos fastlegen rett før månedsskiftet, og han leste hele epikrisen fra endokrinologen høyt for meg. Det stod jo ganske mye mer der enn i det tilbakemeldingsbrevet hun sendte meg, bl.a. en full anamnese. Innimellom lo vi faktisk godt begge to, for det var et par ting hun hadde misforstått ganske grundig. Blant annet stod det at jeg hadde "smurt inn hele kroppen" med hydrokortisonkrem... :fnise: (Det jeg faktisk sa, var at jeg hadde variert litt hvor jeg smurte meg.) Jeg fortalte at jeg hadde skrevet et brev tilbake til henne - "Ja, det har du vel!" sa legen min med et smil.

Jeg tok opp dette med at jeg tydeligvis tar opp ulike viktige stoffer så dårlig - og nevnte ordet "cøliaki". Men da fikk jeg øyeblikkelig beskjed om ikke å tenke så mye - igjen. Det han imidlertid foreslo, var at vi kunne forsøke B12-injeksjoner. Som han sa er det et enkelt tiltak som kanskje kan gjøre meg bedre. Så nå skal jeg ta fem sprøyter med en halv ukes mellomrom, og senere fortsette med en sprøyte hver 14. dag i et halvt år. Faktisk merket jeg en klar forbedring i form allerede etter to sprøyter! Men jeg har jo så mange ganger trodd at jeg har begynt å bli bedre, for så å gå på en smell og bli like dårlig igjen etter kun kort tid. Men litt betinget optimisme må være lov, vel! :-)

Så ba jeg om å bli 20 % friskmeldt. Jeg hadde snakket med både Trygdekontoret og Aetat om dette på forhånd - Aetat faktisk to ganger i løpet av de siste to månedene - og begge hadde sagt at det var helt uproblematisk, og at utbetalingene bare ble justert i forhold til hverandre slik at jeg fikk det samme utbetalt totalt. Alt vel, trodde jeg altså.

Jeg tok den faste runden til både Aetat og Trygdekontor for å levere sykmeldingene, denne gangen altså 80 % sykmeldt. Hos Aetat fikk jeg beskjed om å registrere meg på nytt via nett, og så fylle ut "Krav om gjenopptak av dagpenger" og komme tilbake neste dag (som var den 1. november). Jeg gjorde som jeg fikk beskjed om, kom tilbake neste dag og fikk time hos en saksbehandler. Hun tok imot papirene, la de inn i systemet, og vi snakket litt om andre ting. På et tidspunkt gikk hun ut for å spørre en annen om noe - og kom tilbake og sa: "Det var jammen flaks at jeg gikk for å spørre om dette, for nå fikk jeg vite at du ikke har krav på dagpenger i det hele tatt dersom du ikke er minst 50 % friskmeldt!"

Wow. Utrolig.

Jeg måtte altså ta den flaue turen tilbake til legen og be om å få endret sykmeldingen igjen... 20 % nedgang i inntekt er ganske mye når man har et stramt budsjett i utgangspunktet, og 50 % friskmelding hørtes altfor mye ut for meg nå, for å være ærlig. Dagen etter gikk jeg for å få neste B12-sprøyte, og forklarte problemet for helsesekretæren. Hun var forståelsesfull, hun, og sa at hun skulle forsøke å snakke med legen om det - hun skulle ringe meg dersom det ordnet seg. Men dersom det ikke gjorde det, måtte jeg ha en ny time - og første ledige var først to uker senere...! (Hun har for øvrig ikke ringt, så jeg må nok vente.)

Det er virkelig utrolig å møte på sånn inkompetanse hos saksbehandlere ved en offentlig etat. At ikke én av de fire-fem menneskene jeg snakket med visste om den 50 %-regelen? Jeg har forresten fått mer feilinformasjon derfra; tidligere i høst fikk jeg beskjed om at jeg bare kunne slutte å sende inn meldekort siden jeg likevel var lagt inaktiv hos dem. Men etter en stund fikk jeg da en telefon fra Trygdekontoret som ville stoppe utbetaling av støtte til barnetilsyn, siden jeg ikke lenger sendte inn meldekort!

Blir litt matt av sånt, jeg.